Бутерін розповів, чому Ethereum переходить на PoS

Мотивація переходу на PoS

Співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін в опублікованому інтерв’ю розповів про те, чому потрібен перехід на PoS (Proof of Stake).

На думку Бутеріна, вартість атаки 51% буде значно вищою з міграцією PoS, що призведе до набагато вищого рівня безпеки за винагороду, сплачену валідаторам транзакцій мережі.

Абстрагуючи винагороду, що виплачується виробникам блоків для забезпечення безпеки до «$1», майнер PoW (Proof of Work), для якого потрібна машина для майнінгу та електроенергія, матиме капітальні витрати (початкова вартість) приблизно 0,33. 0,67 $ операційних витрат.

З іншого боку, капітальні витрати на валідатори PoS становлять 0,9 дол. США, тому що їм потрібно спочатку придбати та поставити заздалегідь визначений токен, а операційні витрати становлять щонайбільше 0,1 дол. США через низькі витрати на обслуговування.

Згідно з власними підрахунками Бутеріна, за ту саму винагороду в 1 долар PoS, який має вищу капітальну (початкову) вартість, є «більш ніж у 20 разів безпечнішим (для майнерів GPU)» проти ризику 51% атаки.

Порівняння з PoW

Невиправдано великі консенсусні системи потужності (PoW) не тільки шкідливі для навколишнього середовища, вони також вимагають випуску сотень тисяч BTC або ETH щороку. Звичайно, зрештою обсяг емісії буде близький до нуля, і на цьому етапі проблема зникне, але Біткоін стикається з іншою проблемою.

Коли винагороди за майнінг BTC зникнуть у майбутньому, безпека Біткоінів повністю залежатиме від комісій. Однак пан Бутерін сказав: «Комісійні за Біткоін становлять близько 300 000 доларів США на день і незначно зросли за останні п’ять років».

PoS Ethereum також має механізм «слеш», який автоматично конфіскує ETH, що зберігається валідаторами, після виявлення шахрайства.

У разі атаки «51%,» коли конкретний генератор блоків займає більшу частину мережі та відбувається втручання в транзакції, PoW має ризик дестабілізації ланцюжка через зміни алгоритму через розгалуження та супутню непрацездатність машини ASIC. З іншого боку, PoS має перевагу усунення фальшивих валідаторів і швидке відновлення, сказав Бутерін.

Єдина точка відмови Ethereum

Бутерін також зазначає, що PoW і PoS (Ethereum) мають щось спільне, що майнери та валідатори не мають особливого впливу на управління мережею. Управління є незалежним процесом через пропозиції щодо вдосконалення (BIP та EIP).

Механізм консенсусу — це лише домовленість, яка допомагає мережі сформувати законний ланцюжок, і думка, що «блоки, які порушують протокол, зрештою будуть відхилені» і що більша кількість власників активів може контролювати мережу PoS, є помилковою.

«Є занепокоєння, але люди перебільшують», — сказав він щодо тенденції до перекосу депозитів ETH у бік децентралізованих ліквідних служб ставок і централізованих служб ставок, таких як біржі криптовалют. «Ситуація покращиться, коли вилучення стане можливим з наступного року», — сказав він.

Містер Джек Дорсі, який відомий як прихильник Біткоінів, побудував службу децентралізованої ідентифікації (DID) у мережі 2 рівня BTC «ION» у спеціалізованому підрозділі Square (наразі Block), який він заснував. Раніше я зазначав, що Ethereum має «єдину точку відмови».

Хоча містер Дорсі не згадував про це безпосередньо, ззовні пан Бутерін, який створив Ethereum у 2013 році у віці 19 років, є «обличчям» Ethereum, і він демонструє великий вплив на дорожні карти та розвиток.

Share on Facebook

Tweet