Чорний список адрес USDC

Чорний список адрес USDC – загроза механізму стабілізації DAI 

Руне Чірстенсен, засновник MakerDAO, в зв’язку з розвитком подій навколо криптовалютного міксера Tornado Cash, на своєму офіційному каналі Discord закликав усіх учасників спільноти «серйозно розглянути» підготовку щодо видалення із застави децентралізованого стейблкойну DAI забезпечення, яке пов’язане з доларом США, і розлянути перехід на заставу Ether (ETH).

На початку цього тижня введення санкцій щодо мікшера Tornado Cash з боку Міністерства фінансів США викликало значне занепокоєння в криптовалютному середовищі, особливо після того, як Circle, емітент стейблкойну USDC, почав заморожувати всі адреси, що перебувають під санкціями OFAC. Регульована компанія Circle в св’язку з санціями внесла в чорний список 38 адрес і заморозила токени USDC, що знаходились в гаманцях.

Відомо, що стейблкойн DIA забезпечений такими криптовалютними активами як USDC, WBTC, ETH та іншими. В той же час половина DIA (50,2 відсотка) забезпечена стейблкойнами USDC. Залежність від одного стейблкойна та централізованого активу наражає проект «голубих фішок DeFi» на значний ризик.

Потрапляння Tornado Cash до «чорного списку» уже похитнуло стабільність  другого за ринковою капіталізацією стейблкойна, USDC.

Більш того, чорний список гаманців Tornado поставив під сумнів децентралізацію стейблкойна DAI від MakerDAO, оскільки токен сильно підтримується USDC. Можливий ефект зараження.

Основний розробник Yearn.finance @bantg написав у Твіттері, що MakerDAO може розглянути можливість переведення забезпечення DAI в USDC, що становить 3,5 мільярда доларів, в Ether (ETH). Таким чином, 7,2 відсотка існуючого забезпечення DAI в Ether (ETH) можуть збільшитись ще на 50 відсотків.

Але ця пропозиція навряд чи отримає підтримку спільноти, оскільки ще свіжа в пам’яті історія з проектом Terra, яка спричинила зараження і банкрутство кількох компаній, використовуючи забезпечення одним стейблкойном.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін назвав це ризикованою і жахливою ідеєю, мотивуючи тим, що у випадку «…якщо ETH значно впаде, вартість застави значно знизиться, але CDP не будуть ліквідовані, тому вся система ризикуватиме стати частковим резервом».

«Особисто я вважаю, що жоден тип застави, відмінної від ETH, не повинен перевищувати 20 відсотків від загальної суми. Можливо, навіть обмежити максимум 20-ти відсотками у будь-якій окремій юрисдикції. І якщо ви не можете цього зробити, обмежте зростання DAI (наприклад, додавши від’ємну відсоткову ставку), поки не зможете»

– додав Віталік Бутерін.

Руне Чірстенсен наразі уточнив, що пропонує лише частковий трансфер в ETH.

About The Author