Site iconSite icon CryptoPuls

Coinbase vs SEC: нові технології проти застарілих тестів

Біржа CoinbaseБіржа Coinbase

Агресивні дії SEC контратакуються доказами про невідповідність ідентифікації криптовалюти як цінного паперу з боку провідних криптокомпаній Coinbase і Solana.

Криптокомпанії публічно та через суд намагаються довести, що цифрові активи, розміщені на блокчейні, не підпадають під сферу компетенції Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Одна з провідних криптобірж у Сполучених Штатах, Coinbase, у відповідь на судовий позов SEC, в якому криптобіржа звинувачувалась у порушенні федеральних законів США про цінні папери, 28 червня надіслала SEC відповідь з аргументацією того, що цифрові активи, розміщені на її платформі, не підпадають під сферу компетенції Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), а сама біржа «ніколи не була ні біржею цінних паперів, ні брокером, ні кліринговим агентством по федеральних цінних паперах». Coinbase також надіслала повідомлення про намір подати клопотання до суду щодо закриття справи SEC, оскільки претензії Комісії в позові виходять за рамки чинного законодавства.

В відповіді на скаргу позивача Coinbase надала детально аргументовані пояснення позиції компанії:

Зважаючи на те, що в судовому позові до Coinbase SEC ідентифікувала 13 криптовалют як цінні папери, в тому числі Solana (SOL), Район Ніксон, який раніше працював генеральним радником Solana Genesis, 28 червня опублікував твіт, щоб відповісти за Solana. Ніксон стверджував, що «SEC помиляється, характеризуючи SOL як цінний папір».

Ніксон також сказав:

«Блокчейн Solana володіє одними з найкращих технологій у криптографії, і для доступу до нього потрібен утилітарний токен SOL».

«Блокчейн Solana не працює без SOL, активу. SOL об’єднує всіх людей в екосистемі, слугуючи базовою одиницею розрахунку, яка забезпечує транзакції в ланцюжку».

«Фонд Solana діє як «махове колесо в русі». І це один із найефективніших маховиків у криптовалюті».

Щодо тесту Howey, на який посилається SEC при ідентифікації цінних паперів, Ніксон зазначив, що тест застарів. «Тест є судовим винаходом 1946 року. Для контексту, тоді ми все ще покладалися на операторів комутаторів для підключення телефонних дзвінків! Якщо SEC цього не втямить, ми віримо, що це зрозуміють судді та законодавці… Howey неможливо ефективно, раціонально чи послідовно застосувати до такого складного, ефемерного та багатогранного активу, як SOL».

Бред Нікель, відомий криптовалютний інфлюенсер, високо оцінив відповідь Coinbase, в якому наведені критичні аргументи щодо того, що криптоактиви, на які посилається SEC, з самого початку не були цінними паперами, і були створені в інші часи і завдяки іншим технологіям.

Exit mobile version