Криптоспільнота висловлюється за прийняття чітких правил для криптоекосистеми та проти примусових дій, які можуть зашкодити розвитку галузі.
Камерон Вінклвосс, один з засновник Gemini, нещодавно висловив думку, що наступний бичачий цикл розпочнеться зі Сходу.
My working thesis atm is that the next bull run is going to start in the East. It will be a humbling reminder that crypto is a global asset class and that the West, really the US, always only ever had two options: embrace it or be left behind. It can’t be stopped. That we know.
— Cameron Winklevoss (@cameron) February 19, 2023
Його заява прозвучала на тлі претензій NYDFS i SEC до Paxos у зв’язку з випуском BUSD, а також звинувачення Kraken у відсутності реєстрації програми стейкінга.
На минулому тижны SEC також запропонували розширити та зміцнити роль кваліфікованих зберігачів криптовалют, що також викликало негативний резонанс.
«Це буде принизливим нагадуванням про те, що криптовалюта є глобальним класом активів, і що у Заходу, а насправді у США, завжди було тільки два варіанти: прийняти це або залишитися позаду. Це не можна зупинити. Ми це розуміємо»
– написав Вінклвосс у Twitter.
Вінклвосс додав, що уряд, який не зможе забезпечити чіткі правила для криптовалюти, втратить шанс в період найбільшого зростання після появи комерційного Інтернету.
CEO Coinbase Брайан Амстронг також вважає, що жорсткі дії SEC можуть сприяти переміщенню криптоіндустрії в більш лояльні юрисдикції.
Повільна розробка чітких правил для криптовалюти в США може сприяти виходу на крипторинок компаній з Китаю та Азії. В минулому році Артур Хейз, колишній CEO BitMEX передбачив повернення на ринок Китаю і Гонконгу, що спричинить імпульс зростання криптовалют.
I believe China, (and Asia in general) will fuel the next run
It will take quite some time to melt Western cynicism towards this space, but the East is ascending and yearning to flex
You should be hanging out in WeChat
Many future pumps will be on coins none of your circle know— GCR (@GCRClassic) January 9, 2023
Комісар SEC Хестер Пірс також виступила проти примусових дій щодо компаній, які використовують криптостейкінг, перш за все маючи на увазі Kraken.
«Використання примусових заходів, щоб розповісти людям, що таке закон у галузі, що розвивається, не є ефективним або справедливим способом регулювання. Крім того, послуги стейкингу не є уніфікованими, тому одноразові примусові дії та аналіз кукі-форм не вирішують проблему», – сказала Хестер Пірс.
«Якщо захист інвесторів полягає в тому, щоб просто закрити програми або запобігти людям купувати певні речі — це дуже невигадлива форма захисту інвесторів», —додала Пірс.
