Підхід SEC до криптовалют може зашкодити галузі в США

Сьогодні, безпосередньо перед дачею свідчень Генслером перед Комітетом з фінансових послуг Палати представників, яка здійснює нагляд за діяльністю Комісії з цінних паперів і бірж США, був надісланий лист від законодавців-республіканців з осудом підходу голови SEC до регулювання галузі цифрових активів.

Відзначаючи дворічне перебування на посаді голови SEC, Генслер повідомив, що підписав 1500 документів про примусові дії проти «нестримного недотримання вимог на криптовалютних ринках».

Serving at the @SECGov for two years has been an honor.

We’ve filed 1,500 enforcement actions & overseen tens of thousands of registrants.

We’ve proposed rules to make our markets more efficient, competitive, transparent, resilient—and worthy of the public’s trust.

More 🎥👇

— Gary Gensler (@GaryGensler) April 17, 2023

Проте, законодавці-республіканці не дали діям голови SEC позитивної оцінки, а навпаки, звинуватили SEC в відсутності чітких правил і способів для компаній, що надають криптовалютні послуги, для реєстрації у наглядовому фінансовому органі.

«Без чітких правил дорожнього руху Ваша порада фірмам «прийти й зареєструватися» є навмисним спотворенням неіснуючого процесу реєстрації SEC», — йдеться в листі. «Єдиною організацією, яку можна звинувачувати у відсутності реєстрантів, є сама SEC».

У листі до Генслера і агентства SEC звучить звинувачення у нав’язуванні екосистемі цифрових активів нормативної бази, яка несумісна з діяльністю іноваційної галузі, а законодавство, яке будо створено більш ніж століття тому, не може застосовуватись, оскільки діяльність криптовалютних фірм не передбачає пропозиції цінних паперів.

Однак Генслер думає інакше і спирається на правила та існуючі закони про цінні папери. Крім того, Генслер спирається на тест Хауї для визначення того, які цифрові активи є цінним папером, а не товаром.

Як відомо через нормативну невизначенність в криптовалютній галузі, складне економічне середовище, в якому здійснюється примус замість обгрунтування регуляторних вимог, останнім часом провідні криптовалютні біржі і компанії США мають намір перенести свої штаб-квартири в регіони, які є більш лояльними і прогресивними з точки зору регулювання криптовалютної галузі.

А поки що законодавці в США ще не узгодили низку законопроектів, які можуть запровадити індивідуальне регулювання для криптосектору. В той же час SEC і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) ведуть суперечку щодо того, хто з них найбільш підходить для регулювання криптовалютним сектором, і як кваліфікувати Bitcoin, Ethereum та інші криптоактиви, як цінні папери чи товари.

В той же час, повідомляє Bloomberg, головна криптобіржа США Coinbase Global Inc. може розглянути питання про перенесення своєї штаб-квартири за межі США, якщо країна не змінить свій підхід до регулювання, заявив сьогодні CEO компанії Браян Армстронг під час фінтех-конференції в Лондоні.

Потенційне скорочення криптовалютної галузі в США може дозволити країнам з більш прогресивною та прозорою нормативною базою, таким як Великобританія, Франція чи навіть Гонконг взяти на себе лідерство в галузі.

 

 

About The Author