Бред Гарлінгхаус, генеральний директор US Ripple, заявив 2 березня, що судовий процес між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо XRP завершиться до кінця 2023 року.
За його словами, Ripple не контролює час ухвалення рішення, наприклад, перше півріччя чи друге півріччя цього року. Він також додав: «Судді повинні знати, що ця справа й надалі буде важливою справою».
Гарлінгхаус також розкритикував те, як SEC регулює індустрію криптовалют.
Перш ніж представити чіткі вказівки, він ще раз поставив під сумнів можливість придушення шляхом застосування правових примусових заходів, таких як судові позови. Він також зазначає, що відставання США в регулюванні змушує криптокомпанії втікати в інші країни, які встановили регулятивні режими, які збалансовують захист споживачів і зростання криптоіндустрії.
Гарлінгхаус порівнює нинішню ситуацію з розквітом Інтернету в 90-х. Деякі люди стверджували, що Інтернет використовувався в незаконних цілях, але уряд США вирішив створити нормативну базу.
Garlinghouse сказав, що це привернуло до США інвесторів і підприємців і дало таким провідним компаніям, як Amazon і Google, геополітичну перевагу, оскільки вони розташовані в Сполучених Штатах. Він також зазначив, що криптовалюта, яка є новою технологічною революцією, повинна уникати витоку за кордон.
Він вважає, що деякі криптовалюти не слід вважати цінними паперами, і що коли вони будуть регулюватися як цінні папери, вони стануть перешкодою для торгівлі та грошових переказів.
Винесення рішення
Garlinghouse сподівається на рішення до кінця року після того, як SEC і Ripple подали свої остаточні документи в грудні 2022 року в судовому процесі щодо цінних паперів у XRP.
У вересні 2022 року SEC і Ripple подали клопотання про спрощене судове рішення до федерального окружного суду Нью-Йорка, і кожен подав відповідь на клопотання про спрощене судове рішення. «Спрощене судове рішення» – це судове рішення, постановлене судом на підставі доводів, викладених у поданих документах, без формальної перевірки фактів (рішення).
«SEC не змогла довести, що продаж XRP був інвестиційним контрактом», — йдеться у заяві Ripple. SEC, з іншого боку, дотримується прямо протилежної позиції Ripple, стверджуючи, що XRP має інвестиційний договірний характер і тому вважається цінним папером.
Стосовно того факту, що SEC розправляється за допомогою судових позовів, не демонструючи чітких вказівок, голоси критики лунають не лише з боку індустрії криптовалют, але й з боку SEC. Наприклад, комісар SEC Хестер Пірс, відома як «крипто-мама», яка виступає за криптовалюти, розкритикувала реакцію SEC на продовження регулювання індустрії криптовалют за допомогою примусових заходів як неефективну.
Коли під час інтерв’ю Гарлінгхауса також запитали, чому він не зареєстрував XRP у SEC, він відповів, що таких вказівок взагалі не було.
Судовий процес щодо послуги стейкингу
Нещодавно SEC подала позов проти криптовалютної біржі Kraken за порушення законодавства про цінні папери, стверджуючи, що послуга стейкингу, яку вона пропонує, порушує законодавство про цінні папери. Kraken досяг мирової угоди з SEC, погодившись сплатити приблизно 30 мільйонів доларів США у вигляді штрафів тощо, а також припинити надання послуг стейкингу в Сполучених Штатах.
Головна проблема SEC полягає в тому, що послуги Kraken пропонують комісію до 21% на рік, але компанія не розкрила достатньо інформації про джерела цих комісій. У криптовалютному співтоваристві точаться дебати щодо того, чи стосується цей крок SEC лише послуги Kraken, чи він також може вплинути на послуги стейкінгу інших компаній.
