SEC закликає суд відхилити Петицію Coinbase

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) закликає суд відмовити в клопотанні Coinbase щодо надання офіційних роз’яснень на минулорічну петицію з приводу нормотворення та застосування законодавства про цінні папери до криптовалют.

Як повідомило видання Bloomberg, вчора, 15 травня, SEC зробила судове подання до Апеляційного суду третього округу США у відповідь на його рішення щодо скарги Coinbase про ігнорування петиції від 22 липня 2022 року з приводу нормотворенння та застосування законодавства про цінні папери до цифрових активів. У своїй петиції щодо нормотворення Coinbase просить «вжити низку дискреційних дій, щоб замінити існуючі чинні закони та нормативні акти про цінні папери новим комплексним режимом регулювання торгівлі криптоактивами, які є цінними паперами».

Апеляційний суд третього округу США своїм рішенням зобов’язав SEC відповісти на петицію біржі протягом 10 днів, тобто до 14 травня. Проте SEC назвала скаргу Coinbase безпідставною, оскільки «Те, що Coinbase віддає перевагу швидшим або іншим регуляторним діям з боку комісії, не дає їй права на надзвичайну допомогу від цього суду», — написали юристи SEC в заяві і намагались аргументувати, чому «Петицію слід відхилити».

Today the SEC responded to Coinbase’s petition for a writ of mandamus — asking the court to require the SEC to respond just yes or no to whether it will undertake rulemaking for our industry. The SEC’s answer? A resounding maybe. 1/7

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 16, 2023

Paulgrewal.eth в серії своїх твітів, прокоментував подання SEC до Апеляційному суду третього округу США стосовно скарги Coinbase про ігнорування петиції. В своєму чи не найпершому роз’ясненні своєї точки зору щодо нормотворення для криптовалютної сфери SEC заявила суду, що питання нормотворення в сфері цінних паперів і бірж належить виключно до компетенцій SEC і цей процес може зайняти роки, оскільки потребує великого об’єму опрацювання законодавчих і нормативних документів. Наразі Комісія займається розглядом петиції Coinbase, але їй нікуди поспішати, оскільки немає законодавчих чи нормативних обмежень термінів для прийняття заходів з питань, означених в петиції Coinbase.

Більш того, SEC визнала, що найближчим часом вона буде продовжувати замість нормотворення застосовувати примусові методи, що скоріш за все стануть базою для ще не запланованого нормотворення.

В цілому відповіді SEC лише підсилили занепокоєння щодо меж повноважень Комісії.

Торгова палата США у судовій справі, поданій 9 травня до Апеляційного суду США, повністю підтримала Coinbase, звинувативши SEC у навмисному створенні нормативної невизначеності та нестабільності ситуації для компаній, які ведуть криптовалютний бізнес на території країни.

Марк Палмер з Berenberg Capital Markets підрахував, що принаймні 37 відсотків чистого доходу Coinbase у першому кварталі прийшли з потоків, не пов’язаних з Bitcoin, які, здається, не знаходяться під контролем SEC. «Як мінімум, ці джерела доходу, ймовірно, будуть спрямовані на SEC у примусових діях, які, як ми очікуємо, Комісія незабаром подасть», – додав Марк Палмер.

About The Author