Site iconSite icon CryptoPuls

Стейкінгові послуги не є цінними паперами

стейкингові послугистейкингові послуги

Coinbase подала петицію до SEC з роз’ясненням того, що ставки, пов’язані з перевіркою протоколів підтвердження частки (PoS) не є цінними паперами.

Відстоюючи свою позицію в спірному підході щодо кваліфікації криптостейкінгу, Coinbase Global, Inc. («Coinbase») 20 березня подала до SEC «Петицію про нормотворчість – Послуги блокчейн-стейкінгу «Proof-of-Stake»».

«Петиція про нормотворчість» є відповіддю Пола Гревала, головного юридичного спеціаліста Coinbase Global, Inc. на лютневі коментарі SEC щодо програми стейкінгу Kraken, в яких  SEC звинуватила біржу в відсутності «реєстрації пропозиції та продажу їхньої програми стейкінгу як послуги криптовалютних активів», що кваліфікувались SEC як цінні папери.

В Петиції Coinbase погоджується, що існують деякі моделі стейкінгу, що можуть підпадати під визначення інвестиційних контрактів, а отже повинні діяти в рамках законодавства про цінні папери. Проте SEC, незважаючи на те, що практики стейкінгу діяли в криптосфері вже декілька років не піднімала це питання в криптовалютному середовищі і процедурно не визначила, як постачальник послуг може зареєструвати таку діяльність в SEC.

Що стосується стейкінгових послуг, пов’язаних з перевіркою протоколів підтвердження частки (PoS), то вони не можуть підпадати під дію законодавства про цінні папери з таких причин:

Coinbase в своїй Петиції пропонує SEC розглянути різні аспекти ставок послуг, а також залучити до обговорення громадськість. Такий підхід вимагатиме від Комісії чіткого формулювання свого погляду на те, як застосовується до стейкінгових послуг законодавство про цінні папери. Це б також надало критерії для визначення невідповідності послуг стейкінгу пропозиції цінних паперів.

CEC Coinbase Браян Амстронг раніше виявляв готовність захищати свою позицію щодо послуг блокчейн-стейкінгу «Proof-of-Stake» у суді.

Exit mobile version